發散思維vs定向思維

發散思維vs定向思維

你是發散性思維??還是定向性思維??

發散思維 (Divergent Thinking) 

是指從一個目標出發,沿著各種不同的途徑去思考,尋求多種答案的思維

點→線→面-多維度

發散思維在尋找更多的可性性

📍特徵

* 解決問題時,沿著不同路徑思考,找出各種可能性來解決問題

* 依據各種邏輯,把之間概念連接起來

📍優點

因為發散同時設想多種可能性,以致想法多樣化,可以達成一題多解、一物多用、一魚多吃,所以容易想到很多人想不到的事情,用更多的面向去看待一件事情

📍缺點

當你一直試錯,成本就會提高,沒有一直朝向一個路徑去運行;經驗不足的多路徑造成太發散很多事情變得做不好

定向思維

在動力驅使下按照固定方式、方向進行思維的過程;基礎是經驗導向

📍特徵

* 任何不同的問題都有跡可循,不須思考其他的方式。

* 任何問題都有一個既定流程去處理

📍優點

以經驗為前提,大量的經驗累積可以讓自己快速聯想到有無解決這方面的問題;利用經驗將困難的問題轉化為簡單的問題。

📍缺點

失去對事物的渴望、創新,因定型思維+過往的經驗累積,造成無法接納、尋求新的想法;因慣性的定向,腦子就愈懶惰,變得越看不見可能性,相當於把自己的腦袋上了個鎖

👇👇來張圖解吧👇👇

看出來了嗎??

左邊發散思維➡➡➡像樹根一樣往外擴散

右邊定向思維➡➡➡一路直直有規律的走

《種業導刊》雜誌曾在2016年刊登過一篇《蜜蜂與蒼蠅》的文章,

講述的是美國康奈爾大學的威克教授曾做過一個實驗:

把六隻蜜蜂和同樣多的蒼蠅裝進一個玻璃瓶中,然後將瓶子平放,讓瓶底朝著窗戶。

結果發生了什麼情況?蜜峰力竭倒斃或餓死,而蒼蠅不到兩分鐘之內,穿過另一端的瓶頸逃逸一空。

蜜蜂基於出口就在光亮處的思維方式,想當然地設定了出口的方位,

並且不停地重複著這種合乎邏輯的行動。

而反觀那些蒼蠅則對所謂的邏輯毫不留意,全然沒有對亮光的定勢,而是四下亂飛,終於走出了囚室,頭腦簡單者在智者消亡的地方順利得救。

交易中的發散思維

* 順勢而為=因應市場做靈活變化

* 多空靈活,不會因為一個觀點而被空頭(多頭)綁架

* 因為發散容易使用多面向、多觀點、多路徑去思考這次規劃的可能性,後續行情規劃有多種路徑演譯,在應對隨機性時會是更佳的

交易中的定向思維

印鈔機型-只做單一技術、單一盈虧,很難應變在任何市場,

因為是以經驗論,所以是使用過往的經驗去應對,行情來就幹;

但是當應對到以往從沒發生過的經驗,就會自爆(仰賴大量經驗)

💟《算數之心·怎樣在數學和工程出色》作者奧克利說:從事創造型工作的時候,應該交替使用集中思維和發散思維。集中思考一段時間後就去做點別的,把問題交給潛意識一段時間。整個思考過程就好像是用磚頭砌牆。

集中式思維是讓各種新想法新概念、各種套路在大腦中生根發芽,形成磚頭。

發散性思維則是用水泥把磚頭連接在一起。只有水泥沒有磚頭,只有磚頭沒有水泥,都不行。

👉👉👉👉發散性思維其實就是給大腦時間建立新連接的過程。

《刻意練習》也有講到,想要練成某件事情,要有「有間隔的重複」。

這一小段「間隔期」對大腦非常重要,這是讓思維在潛意識裡醞釀的過程,也是內化的過程。

😈盤做得不順的時候,不妨先離開盤面,做點別的事

也是種發散性思維的方式,畢竟”當局者迷”啊~

世界變得太快,我們要知道什麼時候要定向,什麼時候要發散

👥讀到這應該懂其實並沒有孰强孰弱

依照點線面的道理+愛因斯坦知識圓

從一個點開始的去定向(明確方向、去努力),找到路徑-提煉自己的框架

再來當這個點強化了以後,就可以像樹根一樣用線的方式去擴張自己的路徑(發散),

當線多了就會成為面

這個面就會讓你看任何事情的時候

👀都會像上帝視角—>俯瞰人間不好嗎?

學校教育是在給未來的發散性思維打基礎,是一種基本功

而發散性思維則是要靠自己~~

如何訓練發散思維???

* 日常的生活中,可能時不時可以想像某些東西或某件事,是否有特殊的用途或是多種用途/方向?

* 每天做10個夢,慢慢培養天馬行空的想法

* 在閱讀或聊天過程中,試著在心中問「這想法一定是對的嗎,有沒有反例?-逆思維

🔰交易也是,要常常檢視自己的方式是否還能更好、是否有更多可能性……

(若想不起當初下單的依據,也可以寫下自己的交易記錄,讓自己可以檢視)

好囉!今天的文有點長,是希望各位在精進自己技術之前

交易難得是人性、風險,還有思維

我們得先好好了解自己,才能找到屬於適合自己的方式~~

文章最後,可別定向思維覺得又要拜託你們按讚/留言/分享

反正不感恩的人,宇宙會收到你們不想成功的意念😝

不想成功&進步的人,這地方可能就不適合您👻

RE
RE

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *